DineroMail: de la estafa y el fraude financiero a una actitud comercialmente inescrupulosa

De estafadores propietarios de una empresa fantasma, a conmovidos y arrepentidos de sus actos, tras una fuerte denuncia pública realizada a través de DesarrolloWeb.com en marzo de 2005, los responsables de la firma DineroMail, habían decido tomar la decisión, de poner los "papeles en orden" y convertirse en una empresa real, con domicilio real, legal y comercial hacia mediados de 2006.

Tras la denuncia y tras un largo período de presiones telefónicas por parte de los titulares de la compañía hacia mi persona, quienes bajo una marcada obsesión -casi psicópata- por convencerme de retirar mi denuncia queriendo "callar mi voz" pero SIN CONSEGUIRLO, habrían comenzado a operar reglamentariamente y sin denuncias de los usuarios, en gran parte, gracias a las inmensurables campañas publicitarias que se vieron forzados a hacer, para limpiar la mala imagen que se habían ganado, tras las reiteradas acusaciones de sus clientes, por supuestos fraudes en relación a los fondos que de manera poco clara, se movían virtualmente por una sospechosa plataforma tecnológica, que aparentemente -y según palabras de uno de sus Gerentes- no se encontraba completamente automatizada, sometiendo así, la transferencia, acreditación y débito de fondos, al error humano.

Tras varios años de realizada la denuncia en la cual intervinieron abogados penalistas, Justicia Ordinaria y Policía Federal Argentina -sin llegar a juicio-, la firma habría demostrado contar con capacidad y voluntad de llevar adelante un servicio financiero transparente acompañado del correspondiente servicio de asistencia al cliente que toda entidad financiera, obligada por las Leyes Argentinas, tiene el deber de cumplir.

Siete años después de las reiteradas denuncias por la no acreditación de los fondos debitados de tarjetas créditos en las cuentas de sus usuarios, esta supuesta regularización legal, administrativa y comercial de la firma -acompañada de un supuesto cambio de titularidad-, vuelve a ponerse en duda, cuando la empresa DineroMail imposibilita el retiro de los fondos acreditados en una cuenta, argumentando que se encuentran con demoras -las cuales no poseen una fecha cierta de restablecimiento-, manteniendo cautivo el dinero de sus clientes y haciéndolos rehenes de la codicia que los rige.

Esta nueva actitud inescrupulosa de DineroMail, que los convierte en una especie de secuestradores del dinero ajeno, me trajo a la memoria "El Corralito Bancario" al que los argentinos fuimos sometidos hace más de una década atrás. La misma política económica que en 2001 nos dejara sin acceso a nuestro dinero y que fuera propulsada en gran medida, por el ex Ministro de Economía, Dr. Domingo Cavallo, es la que hoy se emplea de forma intencional o accidental, en la firma DineroMail, la cual  -y según palabras de quien en 2005, fuera Gerente de Ventas de la firma- habría sido fundada -paradójicamente- por un familiar del ex Ministro de Economía menemista que posteriormente, acompañara al Dr. De La Rúa durante parte de su mandato presidencial.

DineroMail ¿es a caso el nuevo corralito argentino?

Actualización al 16/04/2012:
DineroMail continúa sin permitirme retirar los fondos de mi cuenta.
El importe que solicité desapareció de mi cuenta.
Me contactaron por Twitter pidiéndome que "los siga" para poder ayudarme ¿una extorsión? ¿Debo seguirlos en Twitter para que me den mi dinero?
Se niegan a darme un teléfono y los números que habían habilitado hace unos años, dejaron de existir.

El síndrome de lo malo conocido

Tienes la idea y el dinero pero... ¿cómo llevar adelante el proyecto? es la pregunta que te frena.

Lo primero que la mayoría de las personas hacen, es "planificar" esa idea de negocios. En esa planificación, lo primero que surge es un boceto de la idea. Pero cuando ese boceto, comienza a tomar forma, es el momento en el cual, la mayoría, se ve ganado por la obsesión en los detalles.

¿Qué sucede entonces? Es tal el costumbrismo al que todos hemos sido sometidos -sobre todo, en sociedades subdesarrolladas como la nuestra, donde la frase "más vale malo conocido que bueno por conocer", se nos termina haciendo carne sin más remedio-, que el miedo a lo desconocido toma mayor importancia que los resultados: nos terminamos olvidando de los resultados, postergándolos y nos aferramos a "seguir un plan" al pie de la letra, incluso, cuando está demostrado que seguir ese plan, reduce la calidad final de todo lo que teníamos en mente.


¿Ágil o predictivo?
Sin dudas, "hacer las cosas de manera tradicional" es la elección de la mayoría. Aunque, insisto, hacerlas de forma tradicional juegue en desmérito de los resultados.

Hace algo más de 6 meses, un gran amigo y colega me decía "a mi lo que me interesa, es que el producto final, sea tan bueno, que nadie pueda criticarlo". Seis meses hablando de ello, dándole mi punto de vista, sugiriendo y aconsejando aunque solo hace poco menos de dos meses, que el proyecto comenzó a desarrollarse.

Hoy, hablando por teléfono con él, le comenté que estaría bueno que presentaran el proyecto en el próximo Betabeers Buenos Aires 2012 (a realizarse recién, a principios de Abril), a lo que -para mi gran sorpresa-, me respondió:
- "Es que todavía no hay nada para mostrar"
Lógicamente, le aclaré:
- "Mira que recién es para Abril, ya serán 4 meses" y me dijo:
- "Si, es que el primer entregable lo corrimos para principios de Mayo"

Sinceramente, no pude contenerme y le dije:
- "Haciéndolo por Sprints, a esta altura, no solo ya tendrían algo para mostrar, sino que además, mínimamente, habría 4 deploy ya hechos".

Mi amigo, simplemente se limitó a responder con la frase, que más escuché en los últimos 5 o 6 años de mi carrera:
- "Lo que pasa es que tuvimos que reformular el alcance y nos llevaron bastante tiempo los prototipos"

- "¿Prototipos?!?!", le dije y continué: - "¿Qué prototipos necesitaban para algo tan simple?".
Y me respondió:
- "Es que el cliente, necesitaba hacerse una idea de como iba a quedar, antes de aprobar el proyecto.

No podía creer lo que escuchaba, incluso cuando ya lo he escuchado miles de veces, no podía salir de mi asombro. Por eso, insistí:
- "Pero ¿no es hora de cambiar de metodología y probar a comenzar planificando iterativamente en orden de prioridades?"

La respuesta fue:
- "¿Pero qué me asegura que se cumpla con el tiempo pautado?"

Ay! Mi amigo:
- "¿qué te lo asegura ahora si ya tuviste que postergar entregables? ¡Tu tiempo terminó hace rato!"
Hablando con él, una vez más, me di cuenta que no hay nada que uno pueda hacer o decir para mejorar las cosas. Que no se trata de dar argumentos técnicos, sino de "cambiar la mentalidad" de las personas. Y creo, que no hay Freud que pueda con ello. Son temas que exceden a la gestión de proyectos, a la informática y a los negocios. Es simplemente, la personalidad que engloba a una sociedad, que no está acostumbrada a evolucionar favorablemente.

Si bien nunca pierdo las esperanzas, cada vez que veo este tipo de situaciones, una especie de resignación ácida, comienza a invadirme.

Test-First Programming en Bash y Shell Scripting

Test-First Programming en Bash y Shell Scripting

[...] Resulta que shUnit2 está basado en jUnit y entre otros Sistemas Operativos, soporta GNU/Linux, FreeBSD y OpenSolaris. Cabe destacar que posee una lista aceptable de asserts y soporta métodos setUp() y tearDown().

La última versión estable (al 22 de enero de 2012) es la 2.0.3 (que data de 2007) y a la fecha, se encuentra en desarrollo la versión 2.1.x. Lógicamente, se distribuye con licencia LGPL (Software Libre) y se encuentra perfectamente documentado y con sus FAQ correspondientes [...]

Software Libre - No te quedes con la duda

En estos dos últimos días, y a raíz de un twit que publiqué, relacionado a una entrevista que 360 TV realizó a Linus Torvalds, el creador de Linux, el kernel que utiliza el Sistema Operativo libre GNU/Linux, surgieron unas cuantas dudas y confusiones.

Entonces, decidí escribir un post tan breve como sea posible, para que leyendo unas pocas líneas, puedas entender mejor, de qué hablamos cuando hablamos de Software Libre.

Entendiendo de qué hablamos cuando hablamos de Software Libre


SOFTWARE LIBRE = LIBERTAD DE HACER
Libertad de ejecutar, modificar, copiar y distribuir el software.
  • Software Libre se refiere a la LIBERTAD de:
    • Ejecutar el software con cualquier propósito
    • Modificar el software (y acceder al código fuente)
    • Copiar y distribuir el software
    • Copiar y distribuir la versión modificada del software

SOFTWARE LIBRE NO SIGNIFICA GRATIS

El «software libre» es una cuestión de libertad y no de precio. Para entender el concepto, se debería pensar en «libre» como cuando nos referimos a la «libre expresión» y no, como cuando hablamos de «barra libre» o «muestras gratis».


SOFTWARE LIBRE NO ES LO MISMO QUE OPEN SOURCE

El Software Libre es una corriente que promueve la Free Software Foundation, cuyo presidente (y principal promotor de la misma) es Richard Stallman. Open Source, es otra corriente que nada tiene que ver con el Software Libre y solo hace referencia al libre acceso al código fuente de un programa.
Ver diferencias entre Open Source y Software Libre.

La Free Software Foundation es la
ÚNICA FUENTE DE REFERENCIA LEGÍTIMA

La Free Software Foundation (FSF) es la entidad sin fines de lucro, que promueve el Software Libre de la mano de su presidente Richard Stallman. Muchas entidades, organismos y personas, ayudan a la FSF a promover el Software Libre, mediante diferentes actividades. La Free Software Foundation es la única fuente de referencia válida en cuanto a Software Libre se refiere. NO TE DEJES ENGAÑAR. Recurre a la única fuente válida!

EL SOFTWARE LIBRE PUEDE SER COMERCIAL
«Software libre» no significa «que no sea comercial». Un programa libre debe estar disponible para el uso comercial, la programación comercial y la distribución comercial. [...] Puede haber pagado dinero para obtener copias de software libre, o puede haber obtenido copias sin costo. Pero sin tener en cuenta cómo obtuvo sus copias, siempre tiene la libertad de copiar y modificar el software, incluso de vender copias.

GNU ES EL SISTEMA OPERATIVO LIBRE
Linux, es el kernel (núcleo) del Sistema Operativo GNU

GNU es un Sistema Operativo libre (Software Libre) que utiliza el Kernel Linux.
La Free Software Foundation es la principal organización que patrocina el Sistema Operativo GNU. Su misión es preservar, proteger y promover la libertad de usar, estudiar, copiar, modificar y distribuir programas de ordenador; así como defender los derechos de los usuarios de software libre.

¡Apoya a GNU y a la FSF!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...